在流量上投入巨资的网站应该可以在网民登陆之际就牢牢抓住他们的注意力。
然而，眼动追踪注1的分析结果告诉我们，其实并不是那么一回事。
网络中，时间第一。切换网页是如此容易，所以登陆页需确保游客一上来就被某些东西吸引。
浏览者从你的站点得到的信息真的是你试图传达的么？又或者，在对你的页面丧失了清晰的方向感之后，他们糊里糊涂地离去？
最有效的解决之道是亲自去问问用户本人；对他们做线上或线下调查。问题是，人们常常说一套，做一套。
Web分析提供诸如跳出率和停留时间这样的数据，但是这对找出问题的原因和如何改进帮助甚少。
眼动追踪对于评测设计是有帮助的，它跳过表层的点击行为，更深一层地揭示出用户的交互行为。
相较于圆头圆脑的淘宝，百度有啊就像它的logo设计一样，直棱直角、青涩简朴——尽管在这一视觉识别上和淘宝有着较大的区分，但是网站的各个板块、页面布局无处不留下前辈淘宝的影子。甚至“百付宝”这个名字，我认为都是在想无可想，脑细胞死光情况下的选择，毕竟和“支付宝”太像了，腾讯拍拍好歹也叫“财付通”吧！
如果你是设计师，或是和其相关的人，你是否都在被设计思想无法得到实现所困扰？这到底是为什么？
为什么总是有一种挫败在心头缠绕？Scott试图从调查的结果中找到答案——事实上，他也的确找到了几个主要的原因，让我们一起来看看吧。也许，你的心结就此打开……
在本系列的上一篇文章里，我们了解了渐进增强的基本概念（中文译本可以参看这里和这里）；现在，我们可以开始讨论如何应用它了。在使用CSS的时候，我们有多种融合渐进增强的方法，本文将谈及其中的一些方法，此外也让你思考一下如何在你的站点中应用其他渐进增强的方法。
翻译本文的想法来自于淘宝UED翻译的本系列的第一篇文章：http://ued.taobao.com/blog/2008/10/09/understanding-progressiveen-hancement-chs-translation/
也许，淘宝UED也会继续翻译该系列的所有文章，包括本文。
他们的水准毋庸置疑，当然也欢迎大家和我交流~
